Aktion Mensch fördert Accessibility Overlays

Wie ich auf Nachfrage bei einem Fußball-Verein erfahren habe, fördert die Aktion Mensch den Einsatz des Accessibility Overlays EyeAble. Mancher Verein wirbt damit, dank des Overlays und der Aktion Mensch jetzt barrierefrei zu sein. Es zeigt einmal mehr, dass die Aktion Mensch dass mit der Inklusion und digitalen Barrierefreiheit nicht verstanden hat, ja, dass sie den Aufbau von Barrieren fördert. So viel zur größten Förder-Organisation Deutschlands. Aber von Anfang an.

Accessibility-Overlays sind Tools, die in die Website integriert werden und ein paar Funktionen wie Zoom, Farb-Konversion oder Vorlesen integrieren. Sie funktionieren manchmal und manchmal nicht. Sie werden von dem größten Teil der Barrierefreiheits-Experten und Behinderten-Organisationen abgelehnt. Dabei geht es weniger um die meist irrelevanten Funktionen, die sie bereitstellen. Vielmehr ist der Punkt, dass sie fälschlicherweise behaupten, ein Angebot komplett barrierefrei zu machen. Daneben werden bei vielen Anbietern auch rüde Marketing-Methoden und rechtliche Schritte gegen ihre Kritiker aufgeführt. Viele der Kritiker sind durch Anwälte eingeschüchtert worden. Bei den meisten Anbietern dürfte die Rechts- und Marketing-Abteilung größer sein als die Software-Entwicklung, das zeigt schon, wo ihre Schwerpunkte liegen. 

Damit passen sie gut zur Aktion Mensch, die auch gerne vorgibt, für Inklusion und Barrierefreiheit zu sein. Und das, obwohl die eigene Website eine Cookie-Message hat, die für Blinde nicht erreichbar ist, obwohlsie keine Inklusionspläne für die eigene Organisation haben und obwohl sie mit Nicht-Behinderten für digitale Barrierefreiheit werben. Sie setzen sogar selbst ein Overlay ein, statt an der Barrierefreiheit ihrer Seite zu arbeiten. Die Aktion Mensch muss aus dem Aktion-Sorgenkind-Zeitalter abgeholt werden. Sie war immer besser darin, anderen zu sagen, was sie zu tun haben anstatt selbst mit gutem Vorbild voran zu gehen. Ein Beispiel ist eine blinde Volontärin, die nicht übernommen wurde, stattdessen werden fleißig Nicht-Behinderte eingestellt. 

Warum die Aktion Mensch Overlays fördert, bleibt deren Geheimnis. Offensichtlich ist da niemand an Bord, der sich mit dem Thema auskennt. Das dürfte auch der Grund dafür sein, dass das Fach-Portal Einfach für alle und der BIENE-Wettbewerb eingestellt wurden. Am Ende bleiben sie sich damit aber selbst treu: Die Vortäuschung von Inklusion und Barrierefreiheit ist ihnen wichtiger als sie tatsächlich umzusetzen. 

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Erfahrungen mit Posteo - E-Mail mit schlechtem Service

Für Leute, die ein alternatives E-Mail-Postfach suchen, habe ich meine Erfahrungen mit Posteo zusammengetragen. Schlechter Support Ich benutze meine Posteo-Mail als geschäftliche E-Mail-Adresse. Leider kam man auf die glorreiche Idee, mich ohne Vorwarnung von meinem Postfach auszuschließen. Meine E-Mails wurden vom Support nicht beantwortet. Das ist geschäftsschädigend und ziemlich armselig für einen angeblich alternativen Postfach-Anbieter. Nicht barrierefrei Die Oberfläche von Posteo ist leider nicht barrierefrei. Leider hat man auf die Belange blinder und sehbehinderter Nutzer keine Rücksicht genommen. Zwar wurde versprochen, mehr Rücksicht auf die Belange behinderter Nutzer zu nehmen. Dem ist aber keine konkrete Handlung gefolgt. Die Web-Oberfläche ist schlecht strukturiert, Anhänge sind kompliziert einzubinden, die Web-Obeffläche ist sehr unübersichtlich. So ist es etwa schwierig, mehrere Mails auszuwählen, um sie zu verschieben und zu löschen. Nicht smartphone-fähig Die ...
Mehr anzeigen

Aktion Mensch - Inklusion sollen die anderen machen

Die Aktion Mensch hat zweifellos ihre Verdienste: Sie ist die größte Förderorganisation für Behinderte in Deutschland und hat den Begriff Inklusion so geprägt wie keine andere. Dennoch hat sie ihre Aktion-Sorgenkind-Attitüde nie richtig abgelegt. Es ist alles Kosmetik nach außen. Im Inneren ist sie in den 80ern stecken geblieben. Das ist vielleicht nicht so überraschend für eine Organisation, deren Durchschnittsalter in den unteren 50ern liegt. Woher sollen da die Impulse für einen Wandel kommen? Den Wandel wird es nicht geben, wer sollte ihn auch herbeiführen? Der designierte Kronprinz ganz sicher nicht. Die Aktion Mensch hat eine Geschäftsführung, die blütenweiß, alt und nicht-behindert ist. Das ist so divers wie der Knaben-Chor aus Buxtehude, einer ist aschblond, der andere dunkelblond und einer hat grüne Augen, diverser gehts nicht. Das macht aber auch nichts, die Aktion Mensch hat ja keine öffentlich auffindbare Diversitätsstrategie. Das braucht man nicht, man ist ja eine NGO und ...
Mehr anzeigen

Old, white, male, able-bodied - an open letter to the PDF Association

Dear PDF Association, I'm sure you're doing the best you can to improve the PDF format. Unfortunately, sometimes the best isn't good enough. The over-representation of older, white North Americans and Central Europeans is the first thing I notice when I look at the people visible from the outside. This is particularly noticeable when you look at your events such as the PDF Days or Weeks in recent years. This is particularly noticeable when it comes to PDF UA: This is actually supposed to be a standard for barrier-free PDFs. Now PDFs are about as accessible as stairs for wheelchair users, but that's another topic. What is interesting is that there hardly seem to be any disabled people on the UA committees. The same representatives of the providers of PDF UA tools have been representing the topic externally for over ten years. None of these people are disabled. One may have doubts as to whether the perspectives of disabled PDF users are of any great importance to them. In...
Mehr anzeigen