Wie ich diskriminiert werde

Gerade findet der Digital Social Summit statt. Während dort Diversität und Vielfalt gefeiert wird, handelt es sich wie oft um eine rein weiße Veranstaltung. Die Webseite wird hier nicht verlinkt, da sie für Behinderte nicht nutzbar ist, soweit kommt es noch, dass Hipster-Mist verlinken. Das muss wohl nicht weiter erstaunen, denn der Nonprofit-Sektor speist sich aus der weißen Boheme. Diversität ist wohl auch bei den Veranstaltern Baden-Württemberg Stiftung, betterplace academy, die Deutsche Stiftung für Engagement und Ehrenamt, die Robert Bosch Stiftung, die Stiftung Bürgermut, Stiftung WHU sowie ZiviZ im Stifterverband  Fehlanzeige. Warum sollten sie dann auch ihrem Summit Diversität vorspielen? Sind ja alles gute Menschen, die werden das schon irgendwie machen. Aber schön, dass weiße, gesunde Bio-Deutsche eine Veranstaltung haben, wo sie so tun können, als ob sie Diversität gut finden können. Bestimmt haben sie vegane Fallaffel gegessen und total fairen Kaffee getrunken, haben ökolog

Wer erwartet hat, dass die FDP sich in der Opposition geändert hat, wurde spätestens jetzt enttäuscht. Die FDP ist tatsächlich die Partei der Freiheit. Freiheit der Reichen: Der Menschen, die im Home Office arbeiten, sich ihre Einkäufe liefern lassen, derjenigen, die nicht in Krankenhäusern oder Schulen arbeiten, derjenigen, die gesund sind und keine Angst vor Corona haben müssen, weil sie ihre feisten  Hintern in Mercedesen packen können, während andere Menschen sich in volle Busse und Bahnen quetschen müssen. Freiheit, wie die FDP sie meint ist die Freiheit der Reichen, der Geschäftsleute und Anzugträger (ja, es sind fast nur Männer). Die Freiheit der prekär Beschäftigten, der Personen, die mit vielen Fremden in Kontakt kommen, die Freiheit der Dienstboten interessiert die FDP nicht. Danke FDP, dass es euch gibt, was würden die Reichen bloß ohne euch machen? Es ist leider typisch für die FDP. Sie ist da für Freiheit, wo es die Armen negativ tfifft. Deswegen wehren sie sich gegen Zuck

Das Zeitalter des Westens neigt sich dem Ende zu. Über 300 Jahre hat sich die Welt um Europa gedreht, wobei wir Russland/die Sowjetunion einmal dazu zählen. Der Westen hat das alte chinesische Reich zerstört, das Osmanische Reich niedergerungen, die japanische Kolonialherrschaft geschaffen. Der Westen hat viele der heute maßgeblichen Erfindungen und politischen Systeme hervorgebracht. Aber die Zeit westlicher Dominanz ist Zu Ende. Er macht weniger als ein Achtel der Weltbevölkerung aus. er hat sich von unbeherrschbaren Potentaten abhängig gemacht. Er ist nicht mehr in der Lage oder Willens, den Rest der Welt zu beherrschen. Sein politisches System gilt vielen nicht mehr als vorbildlich. Um es klar zu sagen: Weder die liberale Demokratie noch die freie Marktwirtschaft sozialdemokratischer Prägung ist für den Rest der Welt noch attraktiv. Die Wirtschaftsmächte der Zukunft werden aller Voraussicht nach China, Indien, vielleicht noch Indonesien und einige andere Staaten Asiens sein. Die Kr

Der Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine hat starke Reaktionen nach sich gezogen. Die USA und die Europäische Union haben Russland mit zahlreichen Sanktionen überzogen. Vor allem der internationale Handel dürfte Russland zunehmend schwer fallen. Auf den ersten Blick wirkt Russland weitgehend isoliert. Doch stimmt das wirklich. Wer einen genaueren Blick auf die Situation wirft, dürfte überrascht sein. Während die Ablehnung Russlands in Europa, Nordamerika und Australien/Neuseeland einhellig ist, sieht es im Rest der Welt anders aus. In Asien zum Beispiel haben sich nur Japan und Südkorea als große Mächte den Sanktionen angeschlossen. Es ist nicht überraschend, dass man von China, den südasiatischen Staaten oder Zentralasien nichts hört. Sie sind entweder antiamerikanisch wie China oder von Russland wirtschaftlich abhängig wie Süd- und Zentralasien. Andere Staaten wie die arabische Welt oder Afrika sind großflächige Konflikte gewöhnt. Für sie ist der Angriff auf die Ukraine nicht der

Lange Zeit habe ich mich in der Behindertenbewegung engagiert, bin auf Demos mitgelaufen, habe ein paar sogar mitorganisiert, habe petitionen gestartet und geteilt. Doch nach und nach merkte ich, dass ich mich immer weiter von der Szene entfremdet habe. Teile der Szene sind auf Krawall gebürstet. Da sind die Autisten, die organisierte Social-Media-Storms gegen ihnen missliebige Aussagen oder Organisationen starten. Oder Teile der Gehörlosen-Bewegung, siehe Deaf-performance Now oder Julia Probst, letztere eine einzige Shitstorm-Kanone. Die Aggressivität, die hier zu Tage tritt resultiert aus einem massiven Minderwertigkeitskomplex. Die Behinderten-Szene ist vollkommen kritik-unfähig. Egal, was ein Behinderter sagt, es wird nie widersprochen oder abgebremst. Wenn es Bullshit ist, dann schweigt man. Wenn man nämlich Kritik übt, gilt man als Nestbeschmutzerin.

Lange ist es her, dass die Nachdenkseiten interessante Aspekte zu einer Diskussion geliefert haben. Wir erinnern uns - wie so vieles sind sie aus der Kritik an Schröders Agenda 2010 entstanden. Leider hat sich der Charakter sehr verwandelt, was vor allem an Jens Berger liegen dürfte. Berger gehört zu den profiliertesten Russland-Erklärern unserer Zeit. Ich kenne Berger noch aus einer gemeinsamen Zeit im Heise Forum. Damals hat er auf mich einen sehr intelligenten Eindruck gemacht. Er war ein gewitzter Beobachter und Erklärer von komplexen Zusammenhängen, belesen wie kaum ein anderer Mensch. Wie so viele Leute hat sich Berger vom Erklärer zum Apologeten Russlands gewandelt. Die Schiene ist immer die Gleiche: Verweist man auf eine russische Greueltat, wird diese gerechtfertigt. Verweist man auf die nächste Greueltat, wird auf die Greueltaten der Amerikaner verwiesen. Richtig: Die Amerikaner haben viele Fehler gemacht. Sicherlich sind dabei auch Verbrechen, die vor ein Kriegsgericht gehör