Barrierefreiheit bei der NAKOS - Nationale Kontakt- und Informationsstelle zur Anregung und Unterstützung von Selbsthilfegruppen

Bei der NAKOS ist allein der Name schon eine Barriere - vor allem für Menschen mit Lese-Schwierigkeiten. Offensichtlich wollte man das Akronym NAKOS verwenden und hat sich dann eine lange Schreibweise ausgedacht, die dazu passt. Leider hat man sich aber insgesamt wenig Mühe bei der Barrierefreiheit gegeben.

Newsletter

So wird der Newsletter als schlecht gestaltetes - und natürlich nicht barrierefreies PDF - ausgeliefert. Man fühlt sich ein wenig an die 90er Jahre erinnert. Das ist ein wenig merkwürdig für eine Organisation, die sich schwerpunktmäßig an behinderte Personen richtet.

Bildbeschreibungen

Schlampig wird bei der NAKOS mit Bildbeschreibungen umgegangen. Hier ein paar aktuelle Beispiele von der Startseite: data/Bilder/Banner/gruene-adressen.png WEITER data/Bilder/Veranstaltungen/2019/DAGSHG-JT19-Programm-Cover.jpg data/Bilder/Materialien/NAKOS-JM-Aufkleber-Monster1.jpg Und so gehts immer weiter.

Seitenstruktur

Auch ist die Seite leider nicht ordentlich semantisch gestaltet: Es fehlen WAI ARIA etwa für die Navigation, den Fußbereich und so weiter. Die Navigation etwa muss gezielt gesucht werden und ist nicht über HTML-Überschriften oder ARIA anspringbar gemacht worden.

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Erfahrungen mit Posteo - E-Mail mit schlechtem Service

Für Leute, die ein alternatives E-Mail-Postfach suchen, habe ich meine Erfahrungen mit Posteo zusammengetragen. Schlechter Support Ich benutze meine Posteo-Mail als geschäftliche E-Mail-Adresse. Leider kam man auf die glorreiche Idee, mich ohne Vorwarnung von meinem Postfach auszuschließen. Meine E-Mails wurden vom Support nicht beantwortet. Das ist geschäftsschädigend und ziemlich armselig für einen angeblich alternativen Postfach-Anbieter. Nicht barrierefrei Die Oberfläche von Posteo ist leider nicht barrierefrei. Leider hat man auf die Belange blinder und sehbehinderter Nutzer keine Rücksicht genommen. Zwar wurde versprochen, mehr Rücksicht auf die Belange behinderter Nutzer zu nehmen. Dem ist aber keine konkrete Handlung gefolgt. Die Web-Oberfläche ist schlecht strukturiert, Anhänge sind kompliziert einzubinden, die Web-Obeffläche ist sehr unübersichtlich. So ist es etwa schwierig, mehrere Mails auszuwählen, um sie zu verschieben und zu löschen. Nicht smartphone-fähig Die ...
Mehr anzeigen

Aktion Mensch - Inklusion sollen die anderen machen

Die Aktion Mensch hat zweifellos ihre Verdienste: Sie ist die größte Förderorganisation für Behinderte in Deutschland und hat den Begriff Inklusion so geprägt wie keine andere. Dennoch hat sie ihre Aktion-Sorgenkind-Attitüde nie richtig abgelegt. Es ist alles Kosmetik nach außen. Im Inneren ist sie in den 80ern stecken geblieben. Das ist vielleicht nicht so überraschend für eine Organisation, deren Durchschnittsalter in den unteren 50ern liegt. Woher sollen da die Impulse für einen Wandel kommen? Den Wandel wird es nicht geben, wer sollte ihn auch herbeiführen? Der designierte Kronprinz ganz sicher nicht. Die Aktion Mensch hat eine Geschäftsführung, die blütenweiß, alt und nicht-behindert ist. Das ist so divers wie der Knaben-Chor aus Buxtehude, einer ist aschblond, der andere dunkelblond und einer hat grüne Augen, diverser gehts nicht. Das macht aber auch nichts, die Aktion Mensch hat ja keine öffentlich auffindbare Diversitätsstrategie. Das braucht man nicht, man ist ja eine NGO und ...
Mehr anzeigen

Old, white, male, able-bodied - an open letter to the PDF Association

Dear PDF Association, I'm sure you're doing the best you can to improve the PDF format. Unfortunately, sometimes the best isn't good enough. The over-representation of older, white North Americans and Central Europeans is the first thing I notice when I look at the people visible from the outside. This is particularly noticeable when you look at your events such as the PDF Days or Weeks in recent years. This is particularly noticeable when it comes to PDF UA: This is actually supposed to be a standard for barrier-free PDFs. Now PDFs are about as accessible as stairs for wheelchair users, but that's another topic. What is interesting is that there hardly seem to be any disabled people on the UA committees. The same representatives of the providers of PDF UA tools have been representing the topic externally for over ten years. None of these people are disabled. One may have doubts as to whether the perspectives of disabled PDF users are of any great importance to them. In...
Mehr anzeigen