Ulrike Guerot: Von der Wissenschaft zur Verschwörungstheorie

Als alte Politikwissenschaftlerin verfolge ich ja immer, was sich in meinem Fach tut. Hervorgetan hat sich eine Politikwissenschaftlerin, die man ohne Corona außerhalb ihres Faches kaum kennen würde: Die Professorin Ulrike Guerot. Um das mal einzuordnen: Für das Erlangen einer Professorenstelle ist es in Deutschland üblich, dass man den akademischen Bereich nie verlässt. Guerot ist also Zeit ihres Karriere-Lebens vom Staat bezahlt worden. Die Demokratie bringt es auch mit sich, dass man ihre Kritiker finanziert. Ein großartiges System, das meine ich ganz unironisch. Guerot wäre in vielen Teilen der Welt für ihre staatskritischen Äußerungen im Gefängnis gelandet, zumindest aber aus dem Staatsdienst entfernt worden.
Bekanntermaßen schützt ein hoher akademischer Grad nicht davor, dummes Zeug von sich zu geben. Und das hat Frau Guerot in den letzten 2,5 Jahren reichlich getan. In den Medien erzählt sie, dass man seine kritische Meinung über Corona oder jetzt über Russland nicht frei äußern könne. Häh? Aber vielleicht hat sie den Unterschied zwischen "Ich kann meine Meinung sagen" und "Alle müssen meine Meinung immer gut finden" nicht verstanden.
Anscheinend hat Frau Guérot  den wissenschaftlichen Sektor jetzt endgültig verlassen und publiziert im obskuren Westend Verlag. Politik ja, Wissenschaft nein könnte das Motto dieses Verlages lauten.
Vielleicht bringt es das Fach mit sich, dass sich hier viele Aktivisten tummeln und der wissenschaftliche Sektor schnell verlassen wird. Es ist typisch für die linke Politikwissenschaft, dass man immer zunächst fragt, wer von etwas profitiert und dann Theorien konstruiert, dass der Profiteur das alles eingefädelt hat.
Guérot reiht sich leider ein in die Gruppe der Leute, die sich für staatskritisch halten und einfach nur eine Verschwörungstheorie nach der nächsten aufwärmt. Wie so viele "Corona-Kritiker" wechselt sie von Corona zu Russland.
Frau Guérot hat recht insofern so gut wie jede Meinung auch abweichend vom Mainstream geäußert werden kann. Genauso darf ich meine Meinung äußern und ihre Meinung doof finden.

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Old, white, male, able-bodied - an open letter to the PDF Association

Dear PDF Association, I'm sure you're doing the best you can to improve the PDF format. Unfortunately, sometimes the best isn't good enough. The over-representation of older, white North Americans and Central Europeans is the first thing I notice when I look at the people visible from the outside. This is particularly noticeable when you look at your events such as the PDF Days or Weeks in recent years. This is particularly noticeable when it comes to PDF UA: This is actually supposed to be a standard for barrier-free PDFs. Now PDFs are about as accessible as stairs for wheelchair users, but that's another topic. What is interesting is that there hardly seem to be any disabled people on the UA committees. The same representatives of the providers of PDF UA tools have been representing the topic externally for over ten years. None of these people are disabled. One may have doubts as to whether the perspectives of disabled PDF users are of any great importance to them. In
Mehr anzeigen

Erfahrungen mit Posteo - E-Mail mit schlechtem Service

Für Leute, die ein alternatives E-Mail-Postfach suchen, habe ich meine Erfahrungen mit Posteo zusammengetragen. Schlechter Support Ich benutze meine Posteo-Mail als geschäftliche E-Mail-Adresse. Leider kam man auf die glorreiche Idee, mich ohne Vorwarnung von meinem Postfach auszuschließen. Meine E-Mails wurden vom Support nicht beantwortet. Das ist geschäftsschädigend und ziemlich armselig für einen angeblich alternativen Postfach-Anbieter. Nicht barrierefrei Die Oberfläche von Posteo ist leider nicht barrierefrei. Leider hat man auf die Belange blinder und sehbehinderter Nutzer keine Rücksicht genommen. Zwar wurde versprochen, mehr Rücksicht auf die Belange behinderter Nutzer zu nehmen. Dem ist aber keine konkrete Handlung gefolgt. Die Web-Oberfläche ist schlecht strukturiert, Anhänge sind kompliziert einzubinden, die Web-Obeffläche ist sehr unübersichtlich. So ist es etwa schwierig, mehrere Mails auszuwählen, um sie zu verschieben und zu löschen. Nicht smartphone-fähig Die
Mehr anzeigen

Was taugt die Einschätzung zu gender-gerechter Sprache der Überwachungsstelle für Barrierefreiheit des Bundes

Die Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik BFIT Bund hat eine "Studie" zur Barrierefreiheit des Genderns veröffentlicht. Leider hält sie wissenschaftlichen Standards nicht stand. Deswegen müssen wir uns die Anführungszeichen bei dem Wort Studie immer dazu denken. Dass das BFIT Bund seine eigene Seite nicht barrierefrei bekommt, steht auf einem anderen Blatt. Der Leiter ist blind, vielleicht muss man ihm aber sagen, dass die Cookie-Message für Screenreader als erstes angesagt werden sollte und nicht als Letztes, wie es aktuell der Fall ist. Oder das Problem, dass seit dem Bestehen der Website Begriffe, die im Glossar sind von Screenreadern im Fließtext nicht vorgelesen werden. Aber vielleicht schaut sich Herr Wahl seine eigene Seite nicht an, wer kann es ihm verübeln, bei dieser unverständlichen Sprache. Wie heißt es so schön: Wer überwacht die Überwacher? Das wäre auch das erste Manko der Studie. Eine reine Akademikersprache verhindert, d
Mehr anzeigen