Gesucht: Menschliche Intelligenz für pressetext.com

Wenn Blinde wieder sehen können, Blindenstöcke und Blindenhunde überflüssig werden, kann zweierlei eingetreten sein: Entweder ist der Heiland doch noch zurückgekehrt. Oder die PR-Maschine hat einmal mehr überdreht. So wird von dem Branchenportal die Überschrift "Künstliche Intelligenz lässt Blinde "sehen"" verbreitet. Das "sehen" in Anführungszeichen gepackt wird, soll von dem Schwachsinn dieser Überschrift ablenken. Wir würden gerne die Überschrift "Künstliche Intelligenz lässt PR-Redakteure wieder denken" lesen, wobei "denken" in der PR immer in Anführungszeichen gehört.
Leider scheint in der PR jeglicher Anstand verloren gegangen zu sein. Ansonsten würde man solche Überschriften nicht produzieren, die Angehörigen und Betroffenen falsche Hoffnungen machen.
Schwachsinnig geht es weiter:
Blinde und Sehbehinderte brauchen künftig weder Führhund noch Stock, wenn sie sich allein in der Öffentlichkeit bewegen wollen.
Da hat jemand so richtig keine Ahnung, wie sich Blinde bewegen. Kein Blinder wird, egal mit welcher aktuell verfügbaren Technik, sich ohne haptischen Kontakt zum Boden und ohne Kennzeichnung in der Öffentlichkeit bewegen. Der Stock und der Blindenhund werden in absehbarer Zeit nie überflüssig werden. So einen Blödsinn kann nur ein PR-Redakteur ohne jegliches Hintergrundwissen zum Thema Blindheit produzieren.
Es zeigt, dass der PR jeglicher Kompass für das verloren gegangen ist, was schicklich ist. Es ähnelt fatal der PR zur OrCam, die ähnlichen Blödsinn von sich gegeben hat.

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Erfahrungen mit Posteo - E-Mail mit schlechtem Service

Für Leute, die ein alternatives E-Mail-Postfach suchen, habe ich meine Erfahrungen mit Posteo zusammengetragen. Schlechter Support Ich benutze meine Posteo-Mail als geschäftliche E-Mail-Adresse. Leider kam man auf die glorreiche Idee, mich ohne Vorwarnung von meinem Postfach auszuschließen. Meine E-Mails wurden vom Support nicht beantwortet. Das ist geschäftsschädigend und ziemlich armselig für einen angeblich alternativen Postfach-Anbieter. Nicht barrierefrei Die Oberfläche von Posteo ist leider nicht barrierefrei. Leider hat man auf die Belange blinder und sehbehinderter Nutzer keine Rücksicht genommen. Zwar wurde versprochen, mehr Rücksicht auf die Belange behinderter Nutzer zu nehmen. Dem ist aber keine konkrete Handlung gefolgt. Die Web-Oberfläche ist schlecht strukturiert, Anhänge sind kompliziert einzubinden, die Web-Obeffläche ist sehr unübersichtlich. So ist es etwa schwierig, mehrere Mails auszuwählen, um sie zu verschieben und zu löschen. Nicht smartphone-fähig Die
Mehr anzeigen

Old, white, male, able-bodied - an open letter to the PDF Association

Dear PDF Association, I'm sure you're doing the best you can to improve the PDF format. Unfortunately, sometimes the best isn't good enough. The over-representation of older, white North Americans and Central Europeans is the first thing I notice when I look at the people visible from the outside. This is particularly noticeable when you look at your events such as the PDF Days or Weeks in recent years. This is particularly noticeable when it comes to PDF UA: This is actually supposed to be a standard for barrier-free PDFs. Now PDFs are about as accessible as stairs for wheelchair users, but that's another topic. What is interesting is that there hardly seem to be any disabled people on the UA committees. The same representatives of the providers of PDF UA tools have been representing the topic externally for over ten years. None of these people are disabled. One may have doubts as to whether the perspectives of disabled PDF users are of any great importance to them. In
Mehr anzeigen

Was taugt die Einschätzung zu gender-gerechter Sprache der Überwachungsstelle für Barrierefreiheit des Bundes

Die Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik BFIT Bund hat eine "Studie" zur Barrierefreiheit des Genderns veröffentlicht. Leider hält sie wissenschaftlichen Standards nicht stand. Deswegen müssen wir uns die Anführungszeichen bei dem Wort Studie immer dazu denken. Dass das BFIT Bund seine eigene Seite nicht barrierefrei bekommt, steht auf einem anderen Blatt. Der Leiter ist blind, vielleicht muss man ihm aber sagen, dass die Cookie-Message für Screenreader als erstes angesagt werden sollte und nicht als Letztes, wie es aktuell der Fall ist. Oder das Problem, dass seit dem Bestehen der Website Begriffe, die im Glossar sind von Screenreadern im Fließtext nicht vorgelesen werden. Aber vielleicht schaut sich Herr Wahl seine eigene Seite nicht an, wer kann es ihm verübeln, bei dieser unverständlichen Sprache. Wie heißt es so schön: Wer überwacht die Überwacher? Das wäre auch das erste Manko der Studie. Eine reine Akademikersprache verhindert, d
Mehr anzeigen